Légaliser l'euthanasie au Canada

[L'autre]

quel est votre positions la d'sus ? y'en parle beaucoup ces temps-ci j'aimerais avoir vos opinions
pour ou contre et pourquoi

moi j'pense que ca va juste donner une facilité a ceux qui n'ont pas la force de se suicider puis avec tout les vieux qu'on va avoir tantôt, ca va aider le gouvernement a les éliminer plus vite
j'comprend qui a des malades qui souffrent beaucoup trop puis c'est vrai que ca serait bien pour eux de pouvoir mettre un terme a leurs souffrance, mais, c'qui arriverait a mon avis c'est qu'y'aurais beaucoup trop d'abus et d'influence exercer sur des patients qui pourraient s'en sortir parfois, ca serait une facon de sauver de l'argent puis d'éliminer les patients qui coutent trop chère a ''faire vivre pour rien''
donc j'suis contre

[Tryzo]

Totalement pour, c est une abberation qu on la pratique pas encore,,heritage de notre passe chretien

Faut toute une equipe de psychologue, de medecins, plus la famille et l avis du malade avant de faire euthanasier qqu. C est un cheminement extremement surveille dans les pays qui le pratique deja.

[D.H.]

Pour. C'est notre vie pas celle des autres.

[Decypher]

Moi j'suis pour. Si j'tombe malade un jour pas envie de vivre la calice de maladie pour en mourrir après.

Y'en parle beaucoup ces temps-ci avec leur commission sur l'euthanasie, mais ça va mener à rien parce que c'est pas sur l'euthanasie qu'on devrait débattre mais du suicide assisté. Et les caves qui font la commission sont pas capable de définir la dignité, de leur question "Comment mourrir avec dignité?". Ils ont jamais défini la dignité pis ils se lancent déjà dans les débats pis tout. La commission c'est n'importe quoi, mais moi c'est certain que je suis pour.

[Thumme Selleck]

Avec de bons motifs et un suivi psychologique, j'serai pour.

À l'époque ou l'avortement etait en train de devenir legale, la majorité (on s'entend) voulait pas, aujourd'hui on en parle ouvertement, meme que des salopes en profites trop souvent.

C'est la meme chose avec l'euthanasie ou le suicide assisté appel ca comme tu veux. Ca va devenir legal mais encore une fois quelqu'un va en profiter.

Dites vous que vous pouvez faire l'avortement jusqu'a 27 semaines a certains endroit au Quebec (6 mois quelques) et jusqu'a 35 semaines au USA (8 mois et demi pas mal), ca c'est immorale, c'est le parallèle à ca qui me fait peur de l'euthanasie.

[OUI BONJOUR ???]

J'suis pour à 100% aussi.

J'trouve juste ca platte qui s'entendent pas sur les "situations ou ca serait légal et lesquelles non".

Quant à moi, c,est pas juste si t'es en phase terminale d'une maladie qui va te tuer que tu devrais y avoir droit; un quadraplégique qui voudrait en finir parce que LUI yé pu capable de dealer avec ca mais qui est psysiquement incapable de passer à l'acte devrait pas se faire répondre "désolé, ta maladie est stable et ne va pas te tuer, alors on le fera pas plus pour toi".

C'est un droit fondamental pour tous et chacun selon moi. Sans dire que j'encourage le suicide, loins le la, mais j'considere que c'est a chaque personne de décider elle-meme pour ca, et n'importe quelle situation / maladie qui fait que tu peux pas le faire quand tu le choisis devrait rentrer dans programe.

[Thumme Selleck]

Whoa là, 35 semaines c'est pas des IVG me semble mais des IMG (interruption médicale de grossesse), pareil pour ici 27 semaines..

Sinon, je suis pour l'euthanasie à 100 %

35 semaines au USA dans des endroits gardé secret. J'sais pas c'est ou, mais il en parlait dans le journal.

Interuption medicale de grossesse = ?

Parce qu'a 35 semaines, ton kid est parfaitement viable.

[OUI BONJOUR ???]

Quant à moi, t'es pas "vivant" tant k'tu le sais pas.

Les interruptions de grossesses devraient être légales jusqua temps que ton kid ait un an, bon.

[Thumme Selleck]

Tant qu'a moi, l'avortement devrait etre legal seulement en cas particulier, mais on s'eloigne du sujet.

Stoppez le gavage et laissez mourir cette sourde!

[V-Rulent]

Pour l' Euthanasie

[Tryzo]

L'avortement est immoral tout court...

Allez, tuez vos enfants pour un peu de confort

[Béland]

this, this and this

Totalement pour, c est une abberation qu on la pratique pas encore,,heritage de notre passe chretien

Pour. C'est notre vie pas celle des autres.

Avec de bons motifs et un suivi psychologique, j'serai pour.

Quant à moi, c,est pas juste si t'es en phase terminale d'une maladie qui va te tuer que tu devrais y avoir droit; un quadraplégique qui voudrait en finir parce que LUI yé pu capable de dealer avec ca mais qui est psysiquement incapable de passer à l'acte devrait pas se faire répondre "désolé, ta maladie est stable et ne va pas te tuer, alors on le fera pas plus pour toi".

[Alxtrm]

totalement d'accord, la seule affaire c'est qui va tué? J'pas sur que si un medecin, qui sait que si y shoot tant de produit dans toi sa te tue, soit ben ben chill avec l'idée

[Thumme Selleck]

Un peu comme la peine de mort par injection, personne sait qui dose le produit qui tue.

[Rousse]

Tryzo, t'es serieux ou...?

[Tryzo]

Oui, je considère l'avortement comme une abberation, et je suis crissement pas religieux...

À moins qu'il y est eu un viol, je suis contre, surtout quand c'est subventionné par l'état comme moyen de contraception, genre de pillule du lendemain à plus grand échelle.

Et j'adore entendre les féministes dire que de tuer leur progéniture est une victoire et un droit acquis

[V-Rulent]

surtout quand c'est subventionné par l'état comme moyen de contraception

un avortement = 500$
pas d'avortement = 500$/mois pendant 50 ans = 300 000$ (advenant le cas que le foetus potentiel devienne b.s. comme ses parents)

[Toph]

Pour ce qui est de l'euthanasie.
Je suis pour dans les mesures ou le patient qui n'est pas en phase terminal est suivis pendant 2-3 mois et un effort est fait pour lui redonner goût à la vie. S'il ne veut rien savoir du tout - d'après moi il y à aucune raison de le laisser vivre - il pourrais bien se suicider tout seul s'il le voudrait, pourquoi ne pas faire ça proprement.
Mais faut garder à l'esprit que, même à proprement dit - ça resterait un suicide et c'est immoral face au concept de la vie.
Pour ce qui est d'un patient en phase terminale, il n'y à AUCUNE CALISSE DE RAISON de laisser une personne souffrante et donc on est certain de la mort imminente en vie, autre que pour le joyeux plaisirs des proches qui n'accepte pas le cycle de la vie et qui veulent garder cette personne le plus longtemps possible avec eux, c'est presqu'une forme de violence. (Le catholicisme populaire n'a PAS son mot à dire - ils tuaient bien les roux croyant qu'ils étaient la manifestation du mal et les astronomes reniant le géocentrisme pour aucune autres raisons que des motifs qui LEURS paraissaient valide, ils disent qu'ils ont évoluer, mais le reste du monde aussi. Aujourd'hui, c'est le contraire - la vieille croyance veut garder des gens en vie pour des raison qui LEURS paraissent valable, encore la - les gens ont pas plus de contrôle sur les décision qu'ils font).

Paradoxalement, pour ce qui est de l'avortement- je suis contre - certains fanatiques religieux croient que la masturbations et l'avortement sont au même niveau d'inconscience et du non-respect du droit à la vie - mais il faut pas exagerer.
J'ai aucun problème avec la masturbation, mais j'en ai un gros avec l'avortement.
L'avortement c'est rien d'autre qu'un sérieux manque à assumer ses choix et ses erreurs.
Ce qui est fait est fait - Porte l'enfant et fait le adopter assume tes choix et tes erreurs. L'enfants sera heureux - une de mes petites soeurs à été adoptée, elle a 16 ans et elle est heureuse, ses parents sont les miens, ma familles c'est la sienne, elle est comblée dans une vie ou elle réussi et évolue normalement. C'est CERTAIN qu'il va y avoir un détachement psychologique inconscient et un sentiment de rejet associé à la séparation de la mère, mais c'est le travaille du parent adoptif de comblé se manque et de faire comprendre les vraies choses à l'enfant.réussient

Pour ce qui est de l'argument des bs et des gens qui pas leurs vie - c'est un problème d'éducation - dans le sens ou, c'est pas la faute des nazis s'ils tuaient des juifs, ils étaient conditionnés et c'est tout ce qu'ils avaient apprient à faire dans une dictature ou le choix et la liberté d'expression étaient impossible. Autant que c'est pas la faute de nos jeunes s'ils n'ont aucun respect d'eux même aucun goût à l'éducation - c'est dans un tel mode de vie dans lequel ils sont conditionnés.

**tout mes propos face à l'Avortement sont dans les mesures ou la femme n'a pas été violentée ou forcée à avoir un enfant.

j'adore entendre les féministes dire que de tuer leur progéniture est une victoire et un droit acquis

[Freddy Krueger]

un avortement = 500$
pas d'avortement = 500$/mois pendant 50 ans = 300 000$ (advenant le cas que le foetus potentiel devienne b.s. comme ses parents)

Ca + forcer quelqu'un a garder un enfant qui en veut pas c'est pas la recette pour une enfance saine mais then again y'a toujours l'adoption.

Euthanasie pour, all reasons stated above...c'est ridicule et cruel de forcer des gens a souffrir leur maladie jusqu'au bout.

Avortement, 100% pour...quant a moi un foetus c'est un amas de cellules pas ben ben différent d'une tumeur.
Ceci dit j'pas trop d'accord avec les avortement 8 mois dans la grossesse mais j'pourrais pas donner de raison rationelle sur pourquoi ca me dérange... it just does.

En tant qu'etre humain qui ne sauras jamais ce que c'est de porter un enfant dans son ventre je me donne pas la prétention de dicter ce que ceux qui vont vivre cette experience devraient faire, dans l'ignorance je laisse le choix a ceux qui savent.

[Alighieri]

Pour l'euthanasie car un moment donné on doit pouvoir mettre fin a ses souffrances surtout si on ne peut pas le faire soi-meme. il me semble que c'est plus cruel de forcé quelqu'un qui s'en sortira pas de toute facon et qui souffre vraiment que l'aidé a se suicidé d'une quelconque manière. Bon mais vu qu'on est au Québec notre cher gouvernement va trouver le moyen de tout fucker comme d'habitude. Bon pour l'avortement je suis contre bon encore la a quelques exception près bien entendu. Si on assumait tous nos resposabilités ca serait deja mieux par ici et je trouve ca immoral de faire payer quelqu'un d'autre pour nos choix.

[Tryzo]

En tant qu'etre humain qui ne sauras jamais ce que c'est de porter un enfant dans son ventre je me donne pas la prétention de dicter ce que ceux qui vont vivre cette experience devraient faire, dans l'ignorance je laisse le choix a ceux qui savent.

En tant qu'être humain qui connait plus d'une dizaine de moyen de contraception, j'ose penser que les parents ont juste aucune excuse valable, et que dans l'fond, ceux qui avortent sont des bêtes qui accorde bien plus d'importance à leur propre confort sexuel qu'à la vie humaine.

[Thumme Selleck]

En tant qu'être humain qui connait plus d'une dizaine de moyen de contraception, j'ose penser que les parents ont juste aucune excuse valable, et que dans l'fond, ceux qui avortent sont des bêtes qui accorde bien plus d'importance à leur propre confort sexuel qu'à la vie humaine.

Amen to that (excluant viol, etc..)