Si la Chine attaquait les États-Unis

[lôlô]

Très bon montage vidéo

[V-Rulent]

holly fuckin shit...

le message est vrai en criss... y'a eu plus de 1 millions de civils tués par l'armée US, Canadienne et cie. en Irak et Afghanistan depuis 2001... si les chinois ou russes venaient ici on trouverait ca innaceptable, mais c'est exactement ce qu'on fait ailleurs...

mais ce qui m'a le plus shooked c'est que c'est une pub pour un républicain ?! Y'a qqch que j'ai pas compris ? C'est les républicains qui sont pour la guerre pis aller pomper le pétrole partout il me semble...

[LordNixon]

mais ce qui m'a le plus shooked c'est que c'est une pub pour un républicain ?! Y'a qqch que j'ai pas compris ? C'est les républicains qui sont pour la guerre pis aller pomper le pétrole partout il me semble...

Non-interventionniste, il s'oppose à la multiplication des interventions militaires des États-Unis. À ce titre, il a voté contre la guerre en Irak en 2003. Il souhaite l'arrêt du rôle américain de "policier du monde" ou de "créateur de nations", et estime que l'hostilité du Moyen-Orient envers les États-Unis est largement la conséquence d'une politique étrangère inspirée par une trop grande ingérence. Son avis sur le sujet est à la fois motivé par des considérations budgétaires (il rejette les énormes dépenses occasionnées en vain par les diverses guerres) et une conception élevée de la souveraineté des nations comme de l'intérêt américain. Il exige par ailleurs le retrait des États-Unis des institutions internationales comme l'ONU, l'OTAN, l'ALENA ou l'OMC15. Selon lui, il ne s'agit pas ici d'un réflexe protectionniste, (il est favorable à un libre-échange sans barrière douanière ou taxes d'importation) mais bien d'un refus de soumission à des autorités non élues, perçues comme menaçant les libertés individuelles.

Il est favorable à l'utilisation de la marijuana à des fins médicales. Plus encore, Ron Paul prône la vente libre de tous les stupéfiants à la fois parce qu'il constate l'inefficacité des mesures de prohibition (la War on Drugs aux États-Unis) et parce qu'il promeut la responsabilité de chaque individu face à ses choix de vie.

son wiki est interessant Ron Paul - Wikipédia

[V-Rulent]

lu sur Tumblr, y'a pas de source :/

Jedi Mind Tricks (one of my favorite revolutionary rap groups) is supporting Ron Paul…

Now, I personally think Ron Paul is the best Republican candidate, but I’m just surprised to see a group like them actually support a Republican for President.

What do you guys make of it?

[Tryzo]

Non-interventionniste

Je voterais pour ce dude là

[Baron Samdi]

Etats-Unis: Ron Paul épinglé pour des propos racistes - L'EXPRESS

Ron Paul hanté par des écrits racistes et paranoïaques | Richard Hétu | En route vers l'investiture républicaine

C'est dommage parce que sans ça son profil est intéressant.

Mais je suis 100% en accord avec la vidéo.

[OUI BONJOUR ???]

Ya beaucoup de trucs interessants dans son discourt, mais j'ai le feeling que le libertarianisme est un peu trop utopique pour vraiment fonctionner dans un pays moderne. Retrait presque total de l'implication fédérale, c'est interessant pour certains, mais c'est mortel pour les pauvres.

Pu de loi sur le monopole, plus d,impot, mais pu de subvention, pu de coup d'pouce, pu de chomage, pu de rien. Pour ceux qui ont déja eu un bon départ dans la vie, et qui ont les moyens de continuer seul, tant mieux pour eux, ils vont s,enrichir encore plus facilement. Mais les pauvre vont rester pauvre, vont avoir encore moins de recours, donc le fossé entre les classe sociale va devenir encore plus creux.

Beaucoup de gens vont dire "bah tant mieux, les plus fort vont survivre", mais moi j'crois pas que ca s'applique quand on commence pas à L'an zéro sur le meme pied d'égalité.

Deux nouveau né, un dans une famille riche et un dans une famille pauvre, c'est pas nécéssairement le bébé le plus fort et le plus intelligent qui va survivre. C,est celui qui a eu le plus de chance quant à la famille dans laquelle il est atterit.

Ca serait platte de dire que "ah, tes pas chanceux, tes né dans une famille pauvre, alors reste le. T'avais juste a naitre riche."

C,est dommage que ce soit si extreme, parce que pour ses autres trucs le gars est super interessant. Yest temps en esti que quelqu'un se reveille et se rendent compte que cest assez, de jouer a la police mondiale, pis que le pays serait ben plus gagnant si il gardait son argent pour developper son propre pays au lieu d'essayer daider et sauver (lol) tous les peuples de la terre. Le gars a une idéologie qui se rapproche beaucoup plus de celle des Peres Fondateurs que n'importe quel autre.

Le gars a dequoi d,intéressant a ammener, pis ya des esti dM'bonnes idées qui ferait du bien au pays, mais le retrait de l'était risque de faire de graves ravages dans beaucopups de familles moins aisées, ca faut pas se le cacher...

[Decypher]

J'imagine que son argument pour ceux qui ont cette même peur que toi bonom serait de remettre le pouvoir total aux états, qui eux pourraient décider des services qu'ils offrent en fonction du revenu qu'ils font.

Je vois ça comme l'indépendantisme du Québec, même si le gouvernement canadien nous offrent des services, si le Québec se sépare, le gouvernement d'ici va prendre en charge les services indispensables qu'il y avait au fédéral.

Donc faut comprendre que sous tout ça se cache une substitution de l'impot fédéral à un impot provincial encore plus gros puisque les états s'occuperaient du chomage et etc.

[Thumme Selleck]

Selon lui, il ne s'agit pas ici d'un réflexe protectionniste, (il est favorable à un libre-échange sans barrière douanière ou taxes d'importation)

Meme si c'est bien, c'est impossible.

Vouloir sortir de l'ALENA, j'suis pas surpris, les États Unis sont carrément contre ca.

Les taxes d'importations aussi ils sont contre, puisqu'ils veulent payé moins cher, si j'me rappel bien c'est 0.3436 ou dequoi du genre. Le truc c'est qu'ils achetents comme des malades. J'sais qu'ici au Canada par exemple on a un Accord avec la Chine qui fait que si le produit qu'on achete est fait en Chine (Produit / Fabrication) et qu'ils ont un certificat d'origine, on paie aucune taxe.

Mais c'est tellement plus loin que ca les taxes, ta des taxes pour chaques pays envers chaques pays. En plus que certain pays paient moins cher parce qu'ils sont sous-developpé, etc.

Donc c'est sur qu'ils sont contre, ils sont les grands perdants dans le marché.

Anyway les États Unis ont concus le CT-PAT, ca serait maintenant stupide de faire ca ''sans frontiere''.

[lôlô]

Deux nouveau né, un dans une famille riche et un dans une famille pauvre, c'est pas nécéssairement le bébé le plus fort et le plus intelligent qui va survivre. ...