LinkBack URL
About LinkBacksPendant que les étudiants québecois font la révolution en frappant sur des casseroles, il se passe tout un tas de trucs intéressants dans le monde :
Morsi veut renforcer les relations avec Téhéran et modifier celles avec Israel
|
|
| Partager cette discussion : |
|
Pendant que les étudiants québecois font la révolution en frappant sur des casseroles, il se passe tout un tas de trucs intéressants dans le monde :
Morsi veut renforcer les relations avec Téhéran et modifier celles avec Israel
Dernière modification par Le Français ; 25/06/2012 à 19h36.
Alors, c'est qui les bonhommes ?Avant que vous nous abandonniez on était pas un peuple, on étais qu'une colonie.
On étais des francais, c'étais votre responsabilité de "prendre soin" de nous
Cette politique avait été initiée, il me semble, par l'ancien Ministre des Affaires étrangères égyptien, Nabil el-Arabi, après la chute de Moubarak. Je me souviens de certaines déclarations en ce sens, et de l'ouverture permanente de la frontière avec la Palestine il y a plusieurs mois.
Dernière modification par Le Français ; 25/06/2012 à 19h36.
Alors, c'est qui les bonhommes ?Avant que vous nous abandonniez on était pas un peuple, on étais qu'une colonie.
On étais des francais, c'étais votre responsabilité de "prendre soin" de nous
eh ben
Sur la situation en Syrie :
Myret Zaki est une journaliste suisse, auteur notamment de La fin du dollar.
Un deuxieme avion turc visé par des tirs syriens - Ankara hausse le ton face à Damas
Alors, c'est qui les bonhommes ?Avant que vous nous abandonniez on était pas un peuple, on étais qu'une colonie.
On étais des francais, c'étais votre responsabilité de "prendre soin" de nous
"Ils avaient les mains liées par le pétrole et par le gaz, ils ont désormais les mains libres". Quelles conséquences sur le plan géopolitique ?Il s'agit de prendre toute la mesure d'une information étonnamment passée inaperçue : les États-Unis étaient de très grands importateurs de pétrole ; de très grands importateurs de gaz ; de très grands dépendants aux sources d'énergies fossiles partout dans le monde. Les États-Unis, dans les années à venir, se sont mis dans la situation d'être exportateurs de pétrole ; exportateurs de gaz naturel ; ils pourraient même devenir parmi les plus grands exportateurs mondiaux.
Alors, c'est qui les bonhommes ?Avant que vous nous abandonniez on était pas un peuple, on étais qu'une colonie.
On étais des francais, c'étais votre responsabilité de "prendre soin" de nous
En Iran, la guerre cybernetique ne fait que commencer
Les virus informatiques Stuxnet et Flame dirigés contre le programme nucléaire de l'Iran marquent le début d'une guerre cybernétique américaine contre Téhéran qui, par le sabotage, pourrait avoir des effets analogues à ceux d'un bombardement, estiment des experts.
Alors, c'est qui les bonhommes ?Avant que vous nous abandonniez on était pas un peuple, on étais qu'une colonie.
On étais des francais, c'étais votre responsabilité de "prendre soin" de nous
Même la France socialiste est impliqué ! C'est pas pour rien que les dirigeants de l'Iran parle à la population iranienne de se préparer pour une guerre.Envoyé par Di Goule
Y a continuité avec le gouvernement UMP sur les dossiers iraniens et syriens (c'est d'ailleurs pas le seul point sur lequel y a continuité).Même la France socialiste est impliqué !
Plutôt qu'une troisième guerre mondiale, je vois plutôt une seconde guerre froide.C'est pas pour rien que les dirigeants de l'Iran parle à la population iranienne de se préparer pour une guerre.
A ce propos, Ahmadinejad n'a jamais appelé à rayer Israël de la carte :
(je précise toutefois que l'article date du 26 avril 2012)Le vent est-il en train de tourner sur l'Iran ? Présenté comme inévitable il y a encore quelques semaines, le risque de frappes israéliennes - et même d'une guerre régionale - semble inexorablement s'éloigner. Le revirement date de mercredi, jour qui a vu deux responsables israéliens en exercice - le ministre de la Défense Ehud Barak et le chef d'état-major Benny Gantz - annoncer publiquement que la République islamique n'a pas décidé de se doter de la bombe atomique. Une information en réalité connue depuis plusieurs années des divers services de renseignement américains, mais aussi israéliens.
Alors, c'est qui les bonhommes ?Avant que vous nous abandonniez on était pas un peuple, on étais qu'une colonie.
On étais des francais, c'étais votre responsabilité de "prendre soin" de nous
Tiens, puisqu'on est sur un forum québecois, parlons du Canada et du Pôle Nord. Je vais tenter de résumer le chapitre d'un livre qui porte sur la question (Chronique du choc des civilisations, chapitre 2, "Pôle Nord, Pôle Sud : La course est lancée").
La remilitarisation du Canada en 2010, notamment l'accroissement de ses capacités aériennes et navales, est lié, selon les experts militaires, par la désignation de l'Arctique comme priorité stratégique.
Cet intérêt pour le Pôle Nord s'explique en grande partie par la présence d'hydrocarbures. En effet, selon des chercheurs russes, l'Arctique pourrait concentrer entre 20 et 25% de tous les hydrocarbures de la planète. Par ailleurs, la disparition de la banquise nordique, qui pourrait être effective dans une dizaine d'années seulement (du moins en été), facilitera l'exploitation de ces ressources.
Le Canada et la Russie ont, à ce sujet, uni leur système d'observation spatiale dans le but de surveiller leur gisement d'hydrocarbure. Ces deux pays sont en Arctique les deux acteurs majeurs qui défendent le principe de souveraineté (et qui aspirent à une extension de leur zone économique exclusive) par opposition aux États-Unis qui cherchent à assurer la liberté de navigation.
Outre la question des hydrocarbures, la fonte des glaces ouvre la voie à une véritable révolution géopolitique : l'ouverture d'une route maritime directe entre l'Asie et l'Europe du Nord d'une part, la formation d'une nouvelle Méditerranée russo-américaine, un espace maritime commun de circulation et d'échanges d'autre part.
Le phénomène viendrait renforcer la Russie, puissance handicapée depuis toujours par son enclavement et qui deviendrait la puissance de trois océans (Atlantique, Arctique et Pacifique).
Alors, c'est qui les bonhommes ?Avant que vous nous abandonniez on était pas un peuple, on étais qu'une colonie.
On étais des francais, c'étais votre responsabilité de "prendre soin" de nous
"Quenelle épaulée" :
Poutine reconnait avoir planifié la guerre en Géorgie
Alors, c'est qui les bonhommes ?Avant que vous nous abandonniez on était pas un peuple, on étais qu'une colonie.
On étais des francais, c'étais votre responsabilité de "prendre soin" de nous
Hmm, encore de la déformation ??
On prépare une intervention en Syrie?
Pis tu peux être certain que l'armée américaine a un plan en prévision d'une guerre opposant la République Populaire de Chine et Taiwan dans laquelle les États-Unis seraient entraînés. Est-ce que ça veut dire que les États-Unis planifient la guerre entre la Chine et Taiwan?"l'offensive militaire contre la Géorgie avait été préméditée et préparée", Isabelle Lasserre triche en pensant probablement qu'elle est la seule à écouter le discours de Poutine: "Le plan pour arrêter l'agression géorgienne existait bel et bien, ce n'est pas un secret, il a été établi en 2006-2006, et nous avons agi dans le cadre de ce plan". La seule chose que l'on peut tirer de cette phrase est que les russes redoutaient l'agression géorgienne et ont préparé la riposte pour protéger les ossètes et les forces de maintien de paix mandatées par l'ONU.
Toute armée professionnelle doit avoir des plans dans le cas où certaines situations tendues explosent pour pouvoir réagir promptement. La guerre en Géorgie est le résultat d'actions du gouvernement géorgien.
Tu as trouvé cette info dans les commentaires ?
Guerre russo-georgienne : nouvelles tensions entre Moscou et Tbilissi
C'est une traduction d'un article paru sur Lenta.ru, un média russe lié, je crois, à Interfax (qui a réalisé l'interview de Poutine).Dans un entretien accordé à Interfax, autre agence de presse russe, Vladimir Poutine a quant à lui donné sa version des faits, qui n’aide pas à clarifier les choses. « Les 7 et 8 août 2008, je me trouvais à Pékin pour les Jeux olympiques. Lorsque j’ai pris connaissance de l’attaque, j’ai téléphoné à Dimitri Medvedev et à Anatoli Serdioukov, le ministre de la défense », a précisé le président russe.
Mais c’est une autre déclaration de Vladimir Poutine qui a suscité l’ire de Tbilissi. « La Russie était bel et bien prête à intervenir contre une possible attaque géorgienne dès la fin 2006. Le plan avait été préparé par l’Etat-major russe et prévoyait entre autres, d’entraîner des milices populaires ossètes », a déclaré le président russe.
Enfin, il faudrait creuser pour savoir s'il s'agit réellement d'un cas de désinformation. Y a un russophone sur le forum ?
------------------------------------------------------------------------------
En ce qui concerne l'Iran :
Israel veut attaquer l'Iran à l'automne
Cinq raisons pour avoir peur d'attaquer l'Iran :"Aucun responsable - ni de l'armée, ni dans les milieux de la Défense, pas même le président - ne soutient l'idée d'une attaque israélienne", soulignent les auteurs de l'article avant d'ajouter que "beaucoup de responsables américains sont persuadés que MM. Barak et Netanyahu tentent d'impliquer les États-Unis malgré leur volonté dans une guerre contre l'Iran".
Iran: Riyad menace d'abattre les avions militaires israéliensIRIB- Selon la révue américaine, "Atlantic", qui publie un article signé Jeffry Goldberg, Israël doit, à tout prix, éviter de lancer des frappes contre les installations nucléaires iraniennes, et il existe 5 raisons, pour éviter de commettre une telle folie :
1- Une riposte iranienne sera cinglante et finira par côuter la vie à des centaines d'Israéliens
2- l'aviation israélienne n'a pas la capacité de porter atteinte, de façon sérieuse, aux installations nucléaires iraniennes. Les avions d'Israël ne pourraient bombarder ces installations qu'une fois, et il est fort probable qu'Israël perde ses pilotes, au cours de ces frappes.
3- les frappes ne feront que retarder, "un peu", le programme nucléaire iranien et non l'arrêter, totalement. il va susciter la sympathie et la solidarité de l'opinion musulmane et sunnite, surtout, alors que celle-ci est, actuellement, hostile à l'Iran, pour son soutien à Assad.
4- Les frappes anti-iraniennes seront catastrophiques, pour les relations entre Tel-Aviv et Washington. Les soldats US ne se sont jamais faits tuer pour Israël et aucun président US ne s'est engagé, directement, dans la guerre, pour soutenir Israël, le fait de l'obliger à le faire ternira les relations, de part et d'autre.
5- des frappes anti-iraniennes d'Israël affaibliront la position d'Obama, face à Téhéran, et accélèreront les activités nucléaires iraniennes.
Et pour terminer, Le dessous des cartes : bombarder l'Iran :
(l'émission, extrêmement intéressante, s'appuie sur des études assez anciennes toutefois)
Dernière modification par Le Français ; 13/08/2012 à 12h05.
Alors, c'est qui les bonhommes ?Avant que vous nous abandonniez on était pas un peuple, on étais qu'une colonie.
On étais des francais, c'étais votre responsabilité de "prendre soin" de nous
Le prochain McDonalds sera-t-il chinois ?
C'est une variante du grand affrontement Est-Ouest. Et dans la bataille que se livrent Samsung et Apple, deux géants mondiaux de la technologie, l'asiatique et l'américain, vous n'avez encore rien vu. Certes, Apple a gagné la première manche lorsqu'un jury californien a condamné Samsung, le 25 août, à plus d'un milliard de dollars de dommages et intérêts pour violation de ses brevets. Mais, dès les jours suivants, la firme sud-coréenne a repris des couleurs. Un autre tribunal, en terrain plus familier, à Séoul, a reconnu à la fois Apple et Samsung coupables de violation de leurs brevets respectifs. Puis le 31 août, c'est à Samsung qu'un juge de Tokyo a accordé la victoire, en condamnant Apple. Ce n'est que le début, une dizaine de procédures sont en cours dans d'autres pays. La compétition mondialisée ne connaît ni frontières ni sursis.
Samsung Electronics est le plus gros vendeur mondial de smartphones, ces téléphones intelligents qui sont devenus notre deuxième cerveau, mais dont il reste encore quelques milliards de cerveaux à équiper sur la planète. Apple et ses iPhone arrivent juste derrière. A eux deux, ces géants contrôlent un peu plus de la moitié du marché mondial. Derrière ce marché-là, se profile un autre marché, largement aussi prometteur, celui des tablettes. Là, le rapport des forces est inversé : la firme américaine est leader. Pour l'instant.
Samsung et Apple sont deux marques mondiales, deux marques magnifiques, mais qui viennent d'horizons très différents.
Le groupe Samsung émane du monde émergent, même s'il a vu le jour en 1938, bien avant que Steve Jobs ne crée Apple à Cupertino, dans la Silicon Valley californienne, en 1976. C'est le plus gros chaebol sud-coréen, ces conglomérats familiaux qui touchent à peu près à tout. La division électronique, évidemment de création plus récente, a connu une ascension spectaculaire depuis l'explosion des smartphones. L'ironie, c'est que si l'asiatique a réussi à prendre le dessus sur l'américain, c'est grâce à un autre géant américain, Google, dont il a intégré le système d'exploitation Android dans ses téléphones.
Samsung, c'est le rêve des économies émergentes. Une marque mondiale, capable de rivaliser avec un des géants les plus prestigieux du vieux monde. Un signe extérieur de puissance, la reconnaissance du succès. C'est le soft power de l'économie. Dans son livre China in 2030, publié en juin, Hu Angang, professeur de politiques publiques à l'université Tsinghua à Pékin, explique clairement cette ambition : "Au coeur de l'ascension d'un pays, dit-il, on trouve la croissance d'entreprises exceptionnelles, jouissant d'une réputation et d'une classe mondiales."
Où sont-elles, ces marques du monde qui monte ? Combien de Microsoft, de Toyota, de Coca-Cola, de Volkswagen, de Louis Vuitton les pays émergents comptent-ils ? Verra-t-on un jour un McDonald's chinois ? Il y a, déjà, quelques très belles réussites : de Chine sont arrivés Lenovo, fabriquant d'ordinateurs, fournisseur des JO de Pékin et aujourd'hui de la National Football League américaine ; Huawei, qui vient de détrôner le suédois Ericsson comme premier producteur mondial d'équipement de télécommunications ; et Haier, numéro un mondial de l'électroménager. Taïwan a créé Acer (informatique) et HTC (téléphonie mobile). Les Indiens ont Tata Motors, qui a racheté Jaguar, Wipro (high-tech) et Mahindra & Mahindra (tracteurs). Le Brésil a Embraer (avions), Natura (cosmétiques). La Turquie a Arçelik (électroménager).
Alors, c'est qui les bonhommes ?Avant que vous nous abandonniez on était pas un peuple, on étais qu'une colonie.
On étais des francais, c'étais votre responsabilité de "prendre soin" de nous
Le vin : la guerre de l'or rouge
Une émission sur le vin comme instrument de puissance.
Alors, c'est qui les bonhommes ?Avant que vous nous abandonniez on était pas un peuple, on étais qu'une colonie.
On étais des francais, c'étais votre responsabilité de "prendre soin" de nous
J'ai déjà lu le livre "La guerre et le vin". C'était pendant la seconde guerre mondiale.
Tout ce qui a été vécu lors de cette guerre s'est fait à petite échelle avec les vignobles et leurs propriétaires.
Réquisition, saccage des Châteaux, collabo, marché parallèle, camps de concentration et grosses caches de grands crus pour les besoin de Hitler et de sa garde rapprochée.
Merci pour l'information. Je vais regarder ça.
Pour ceux qui veulent bien comprendre la tendance du vin dans le monde, voici un lien intéressant.
Online Fine Wine Search and Price Comparison - Vinopedia.com
Par exemple, taper le nom d'un vin comme Domaine de Chevalier et vous aurez le prix de ce vin partout où il vendu dans le monde. En classant la liste obtenue selon le millésime vous verrez une croissance assez fulgurante des prix depuis quelques années. Il faut mentionner par contre que 2009 et 2010 ont été des années exceptionnelles, ce qui influence aussi le prix du vin.
Au Québec,le marché du vin est sensé être un monopole mais il y a un marché parallèle qui existe.
Ça fait weird pour moi de voir ce genre de thread monologue politique en dehors de pravda.ru
Mais bon, la fin du monde unipolaire est inévitable, espérons un renversement du système monétaire en général mais personnellement au final je ne crois pas que le moyen orient ait un rôle particulièrement important avant un bon bout de temps.
Ils se donnent des bons outils pour faire le ménage dans leur cour, avec de la chance ils vont les utiliser intelligemment
sinon? MEH, que le moyen orient brûle au nom de quel dieu est plus fort du tas puis avec de la chance si le résultat est assez traumatisant ont va finalement arrêter de mettre la vie de tout l'monde en danger pour ce qui reviens essentiellement a un débat Star Wars vs Star Trek vieux de kek milliers d'années
Ps. C'est plaisant t'entendre que l'Iran ne cherche pas a développer des armes nucléaires, le problème avec donner la bombe a des nations autrement quasi sans-défense c'est le même problème que donner un gun a une agent de police de 5"2, si ça en viens au coups c'est tout ce qu'elle a, elle va probablement s'en servir.
La science n'est pas une démocratie, la science est la dictature impitoyable de la preuve sur notre interprétation du monde physique.
Slutw0n Aka Don Slutto Aka Marky McFly
Tu as l'air de t'y connaître en vin (perso, je suis pas un consommateur, mais ça m'intéresse toutes ces questions). As-tu goûté les "vins du Nouveau-Monde" ? Connais-tu un peu la production chinoise dont il est fait mention dans l'émission ? Le vin français conserve-t-il son prestige ou sa réputation a-t-elle d'ores et déjà connu une dégradation ?
Alors, c'est qui les bonhommes ?Avant que vous nous abandonniez on était pas un peuple, on étais qu'une colonie.
On étais des francais, c'étais votre responsabilité de "prendre soin" de nous
En fait, du point de vue défensif, notamment au niveau de la défense anti-aérienne, l'armée iranienne n'est pas si mauvaise que ça. C'est au point de vue offensif surtout qu'elle manque de moyens.Ps. C'est plaisant t'entendre que l'Iran ne cherche pas a développer des armes nucléaires, le problème avec donner la bombe a des nations autrement quasi sans-défense c'est le même problème que donner un gun a une agent de police de 5"2, si ça en viens au coups c'est tout ce qu'elle a, elle va probablement s'en servir.
Je pense de toute façon que les autres puissances réfléchiront à deux fois avant de pousser l'Iran à se servir de l'arme atomique. Ce qui importe, tout autant que l'arme atomique, c'est la rhétorique qu'on développe autour : c'est une arme de dissuasion plutôt qu'une arme offensive.
Le Moyen-Orient a déjà un rôle important. T'es pas au courant qu'il s'y concentre une part importante des ressources en hydrocarbure de la planète ?au final je ne crois pas que le moyen orient ait un rôle particulièrement important avant un bon bout de temps.
D'ailleurs, il s'agit désormais pour les États-Unis de contrôler ces ressources, non pour eux-mêmes (ils sont beaucoup moins dépendants des hydrocarbures du Moyen-Orient qu'on ne le dit, et le seront de moins en moins avec l'exploitation du schiste bitumineux et des ressources off-shore), mais pour contrôler notamment l'économie chinoise, qui en est elle bien plus dépendante.
Ce n'est pas la seule raison qui fait que le Moyen-Orient a un rôle important, mais c'est la plus évidente.
La question de la suprématie du dollar est bien évidemment décisive, puisque c'est sur cette suprématie que repose la puissance américaine (elle explique notamment que les Américains aient pu accumuler une dette aussi colossale). Cette suprématie est aujourd'hui contestée, notamment au niveau régional par le yuan.espérons un renversement du système monétaire en général
Alors, c'est qui les bonhommes ?Avant que vous nous abandonniez on était pas un peuple, on étais qu'une colonie.
On étais des francais, c'étais votre responsabilité de "prendre soin" de nous
Je connais du vin ce que j'en ai lu simplement. Et de ce que j'ai goûté. Un bon vin, c'est pas nécessaire d'en boire beaucoup pour l'apprécier. Il y a des vins que j'ai bu il y a 5-10 ans pis que je me souviens parfaitement du goût si je fais un petit effort de mémoire.
La qualité d'un vin résulte grosso modo de l'interaction entre le terroir, le cépage, la température et le savoir-faire du vigneron.
Les vins du Nouveau Monde sont intéressants un représentent un très bon rapport qualité/prix en général. Beaucoup d'effort son déployés pour développer ce créneau.
Les vins chinois, je m'en méfie un peu comme tout ce qui est fabriqué en Chine. Il y a des rumeurs qui disent que les Chinois sont tellement acheteurs d'étiquettes que de fausses étiquettes sont fabriquées, apposées sur des vins honnêtes et vendu au prix de grands crus classés. Les riches Chinois achètent et ils sont heureux.
Le vin francais gardera toujours un niveau supérieur sur biens des pays tant que la fabrication sera à la hauteur. Les terroirs sont souvent uniques et les vignes sont parfois tellement vielles que les racines puisent profondément dans le sol des minéraux particuliers qui donnent des goûts uniques aux vins.
Des producteurs dans la Vallée de Nappa en Californie ont réussi à produire des vins extraordinaires comme le Opus One.
En tous cas, le vin, c'est tout un monde.
Il y a des dégustations privées qui sont organisées à Montréal. C'est souvent une belle expérience gastronomique et les producteurs viennent présenter leurs vins. Il y a souvent de vrais bijoux. Ca vaut la peine de faire quelques sacrifices pour s'offrir de belles chose parfois. Il y a des spectacles qui coûtent pas mal plus cher que ces soirées.
Yeah, merci pour toutes ces précisions, c'est super intéressant.
Tu attendus parler de la "dégustation de Paris" dont il est fait mention dans l'émission qui j'ai postée ? Je crois que c'était dans les années 1970, une dégustation à l'aveugle, que les Français étaient certains de remporter, mais qu'ils avaient pourtant perdu face à des vins californiens. Apparemment, ça a causé un "choc psychologique" pour les Français, qui ont du faire leur autocritique et revoir leur façon de travailler.Le vin francais gardera toujours un niveau supérieur sur biens des pays tant que la fabrication sera à la hauteur. Les terroirs sont souvent uniques et les vignes sont parfois tellement vielles que les racines puisent profondément dans le sol des minéraux particuliers qui donnent des goûts uniques aux vins.
Des producteurs dans la Vallée de Nappa en Californie ont réussi à produire des vins extraordinaires comme le Opus One.
Oui, c'est ce qu'ils expliquent dans l'émission pour le vin argentin, avec notamment une main-d’œuvre bon marché.Les vins du Nouveau Monde sont intéressants un représentent un très bon rapport qualité/prix en général.
Alors, c'est qui les bonhommes ?Avant que vous nous abandonniez on était pas un peuple, on étais qu'une colonie.
On étais des francais, c'étais votre responsabilité de "prendre soin" de nous
Pour tout dire, j'ai eu un appel téléphonique pendant l'émission et j'en ai raté une bonne moitié. Je n'ai pas entendu cette partie concernant la dégustation de Paris. Les résultats dépendent surement des vins qui ont été comparés. Certains vins du Nouveau Monde sont carrément meilleurs que certains vins français dont la réputation est surfaite.
Il y a aussi quelques vins français qui mériteraient d'être promus au rang de grands crus classés mais cette liste est intouchable pour le moment. Pour poursuivre tes recherches, voici le lien des grands crus classé en 1855.
Le site officiel des Grands Crus Classés en 1855 - Bordeaux, Médoc & Sauternes
Règles de messages
Répondre avec citation