Donner le droit de vote aux 16-17 ans, comme voudraient le faire les délégués du PQ, ce n’est pas réformer la démocratie. C’est faire du clientélisme politique.
Drôle d’idée de vouloir entrer dans le concert des nations en faisant voter les adolescents.
Un argument intéressant “contre”: faudrait-il appliquer les peines criminelles d’adultes aux 16-17 ans, une fois qu’on leur aura permis de voter?
Car enfin, si on est assez vieux pour choisir un gouvernement, ne l’est-on pas pour assumer la pleine responsabilité criminelle de ses actes?
Faut choisir, les amis.
On est responsable ou bedon on ne l’est pas…
Les conservateurs nous disent qu’à 16 ans, on est bien assez vieux pour être responsable criminellement en toutes circonstances. Je ne suis pas d’accord, et les gens du PQ non plus sans doute.
Alors, ça fait drôle de voir un conseil national du PQ qui se conclut par une dénonciation enflammée et bien sentie des politiques des conservateurs de Stephen Harper, et qui va rejoindre sa logique sans même s’en rendre compte…