
Envoyé par
LeRevenant
Beau thread remplis de racisme sans réellement connaître vos droit.
J'trouve sa assez ridicule de traiter ce dude de singe et d'animaux quand vous ne connaissez pas tout de cette histoire et que peut-être il avait le droit de garder sont identité anonyme, ce qui est un droit pour chacun d'entre nous.
Pour ma part j'en sait pas plus alors je ne vais pas juger aucun des deux parties, cependant.
Je vais vous faire un ptit cour 101.
1. S'identifier ?
L'identité de chacun lui appartient. Une personne n'a l'obligation de révéler son identité à un policier que dans les cas d'exception suivants :
• Elle est en état d'arrestation.
• Elle est au volant d'un véhicule motorisé : le conducteur doit montrer son permis et le certificat d'immatriculation du véhicule (attention: les passagers ne sont pas obligés de s'identifier)
• Elle est mineure et se trouve dans un débit de boisson ou dans un cinéma (elle est obligée de s'identifier pour prouver qu'elle a au moins 18 ans).
• Elle circule dans un lieu public (parc, rue...) la nuit (le refus de s'identifier peut entraîner des accusations de vagabondage selon certains règlements municipaux).
À part ces cas d'exception, absolument rien n'oblige une personne à adresser la parole à la police. Si un policier procède à une interpellation on peut faire la sourde oreille et continuer paisiblement son chemin. Si celui-ci insiste et demande à une personne de s'identifier ou de le suivre, il faut poser la question «Est-ce que je suis en état d'arrestation ?» Si ce n'est pas le cas, on lui dit poliment mais fermement qu'on ne désire ni s'identifier, ni le suivre.
Par contre, la police est obligée de s'identifier
Selon son propre code de déontologie, un flic est, lui, obligé de s'identifier et/ou de porter son badge avec son nom et son matricule. On ne doit pas hésiter à lui demander son identification, même si on n'obtient pas la réponse qu'on attend.
Faire valoir ses droits peut provoquer deux sortes de réactions de la part de la police :
• L'étonnement; la police n'est pas habituée à s'adresser à des personnes au courant de leurs droits, il est donc possible qu'elle décide de nous laisser aller sans autres questions.
• La frustration; la police peut se sentir provoquée et en profiter pour nous mettre, en effet, en état d'arrestation (voir p. 4).
Pièces d'identité
Les lois canadiennes n'exigent pas que les citoyens portent sur eux des pièces d'identité, mais en avoir pourrait éviter un tour au poste de police en cas d'infraction mineure.
On ne parle à la police que si on y est obligé
Toute information fournie à la police peut être utilisée contre nous et/ou nos amis. Si un policier tente d'engager la conversation, on peut se détourner, changer de place, faire comme s'il n'existait pas. Mais surtout on ne tombe pas dans leur piège. Depuis l'implantation de la police de quartier, ce genre de tentative se fait régulièrement et même si le policier en question fait un grand sourire et a un air sympathique, il reste un policier et son sourire peut très vite se changer en harcèlement, intimidation, chantage etc.
Donc si je regarde bien la vidéo il y'a une seul raison pour la quel cette individu pourrait être obliger de donner son identité et il s'agit d'avoir été dans une ruelle. Cependant il semble avoir deux immeuble de chaque côter de cette ruelle ce qui me fait pensée à une ruelle privée qui mène a un stationnement.. Si tel est le cas il s'agit donc d'une ruelle privée et à tout à fait le droit d'être présent sur c'est lieux si personne na fait de plaintes, sans oublié qu'il habite peut-être un de c'est deux immeuble.
Cependant y'a pas grand monde qui font des plaintes à montréal-nord pour vagabondages, c'est quelque chose d'hyper commun et les gens qui habite le cartier on appris à vivre de cette facon.
Comme je dit il manque beaucoup de détails pour pouvoir juger cette personne ou ces policiers.. Mais même si l'individu est dans le tord c'est hyper raciste de le traiter de singe et d'animaux.
Sinon il ce peut très bien que cette indivu avait le droit de garder sont identité et ne pas la dévoiler, si tel est le cas il a pour ma part moyennement bien agis.. Si j'avait été à sa place j'aurait arrêter de m'obstiner demander si j'étais en état d'arrestation et j'aurait continuer mon chemin en ne disant plus rien même si les policier aurait inssister.
Ps: Sinon j'aimerait bien savoir pk il a été le seul à être obliger de s'identifier.. Si il s'agit bien de plainte il aurait du identifier tout l'monde dans cette ruelle sans exception.. Tout ceci semble être le contrôle de deux agent qui avait beaucoup de temps à perdre. Donc je change mon opinion et commence à croire que c'est de l'abus de pouvoir.